Objekte addieren

[merv]

Hallo,
eine Frage wie kann man zwei Objekte addieren bzw. subtrahieren ?
z.B hier :

public Node getChildNode(Node node, Move move) {
        Integer[] new_state = new Integer[2];

        new_state[0] = (Integer) node.state[0];
        new_state[1] = (Integer) node.state[1];

        if (move != null) {
            if (move.to == "x") {
                new_state[0] = node.state[0]+ move.quantity;
            }
            if (move.to == "y") {
                new_state[1] = node.state[1] + move.quantity;
            }
            if (move.from == "x") {
                new_state[0] = node.state[0] - move.quantity;
            }
            if (move.from == "y") {
                new_state[1] = node.state[1] - move.quantity;
            }
        }
        Node new_node = new Node(new_state, move, node);
        return new_node;
    }

?
node.state und move.quantity sind vom Typ Object.

Danke !

 

[mrBrown]

Gar nicht.

Addieren kannst du so nur Zahlen.
Entweder sind das also Zahlen, dann müssest du vorher passend casten (was du mit node.state[0] auch machst) - oder es geht nicht.

 

[Thallius]

Der Code ist auch Mumpitz. Eine Node ist niemals eine Zahl. Sie kann ein Attribut Zahl haben, aber dann wäre es schon keine reine Node mehr sondern bereits ein Object das von der Klasse Node ableitet. Eine Node hat nichts anderes zu beinhalten als die für eine Liste notwendigen Verknüpfungen. Deshalb heist sie Node.

 

[mrBrown]

Der Code ist auch Mumpitz. Eine Node ist niemals eine Zahl. Sie kann ein Attribut Zahl haben, aber dann wäre es schon keine reine Node mehr sondern bereits ein Object das von der Klasse Node ableitet. Eine Node hat nichts anderes zu beinhalten als die für eine Liste notwendigen Verknüpfungen. Deshalb heist sie Node.

Das ist auch Mumpitz.

 

[JCODA]

Kann es sein, dass Move vielleicht generisch ist, d.h. vielleicht sollte da so etwas wie Move<Integer> stehen o.Ä. ?

 

[Thallius]

Das ist auch Mumpitz.

Da habe ich nur drauf gewartet das das kommt.... Wie immer hast du natürlich recht und ich bin raus. Wie aus jedem Thread wo Du deinen Senf abläßt....

 

[mrBrown]

Wie immer hast du natürlich recht

Wäre irgendwie ziemlich unnötig, sich selbst als im Unrecht zu sehe, und trotzdem zu posten...

und ich bin raus

...wie immer, wenn man nicht mit deiner Meinung konform geht. Ich begründe meine immerhin:

Eine Node ist niemals eine Zahl

Wird auch nicht so benutzt.

Sie kann ein Attribut Zahl haben

So wie in obigem Code.

aber dann wäre es schon keine reine Node mehr

Wer definiert eigentlich, was ein "Node" darf und was nicht?

sondern bereits ein Object das von der Klasse Node ableitet.

Meinst du eine Instanz der Klasse Node der eine Instanz einer Subklasse von Node?

Eine Node hat nichts anderes zu beinhalten als die für eine Liste notwendigen Verknüpfungen.

Genau, so wie der Node in einem Baum nur eine Liste darstellt oder Nodes in XML nur Listenverknüpfungen sind...

Deshalb heist sie Node

Das ist ein so generischer Name, dass er absolut nichts über den Kontext aussagt.
Außer vielleicht, das sie irgendwie verknüpft und Teile eines große ganzen sind.

Aber vielleicht ist Node.js auch nur eine Liste ¯\_(ツ)_/¯


(Abgesehen davon entspricht der Node oben zum Großteil deiner "Definition": Er enthält die Verknüpfung und den generischen Inhalt (State und Move). Oder darf ein Node keinen Inhalt haben? (Dann wärs aber ziemlich nutzlos...))

 

[merv]

public class Node {

    //public int[] state;
    public Object [] state;

    public Node parent;

    public Move move;

    public Node(Object [] initial_state, Move move, Node parent) {
        this.state =  initial_state;
        this.move = move;
        this.parent = parent;
    }
}

ich wollt state nicht als int array speichern und sozusagen 'genereller' machen. Sorry ich bin erst ein Anfänger in Java ...

 

[mrBrown]

Dafür kannst du Generics nutzen, die sind aber ein Thema für sich...

 

[Javinner]

@merv
Ich sehe da ein mögliches Problem, denn dein Konstruktor führt in der Parameterliste ein Array von Typ Objekt, welches aber mit einem int initialisiert wird. Das heißt, du musst hier die Augen offen halten, den ein Array von Typ Objekt nun mal alles sein kann. @mrBrown hat es bereits erwähnt: Generics ist die Lösung, aber kein einfaches Thema http://openbook.rheinwerk-verlag.de/javainsel/javainsel_09_001.html

 

[merv]

hmmmm.. Okey Danke an alle !

 

[truesoul]

Aber vielleicht ist Node.js auch nur eine Liste ¯\_(ツ)_/¯