Mehrdimensionales Array füllen und kopieren!

[Souljacker]

Also ich möchte ein zweidimensionales Array (also eine Matrix) mit 0 und 1 füllen (bzw. true, false oder speziell hier lebende Zelle, tote Zelle). Wenn ich das richtig verstanden habe sollte das so passen, oder?

public Shape(String name, Cell[][] shape){
        this.name = name;
        this.shape = shape;
    }

// Dead cell
static Cell d = new Cell(false);
// Living Cell
static Cell l = new Cell(true);
    
    static {
        BLOCK = new Shape("Block", new Cells[][] {{l,l}, {l,l}});
        BOAT = new Shape("Boat", new Cells[][] {{l,l,d}, {l,d,l}, {d,l,d}});
        STRUCTURES = new Shape[] { BLOCK, BOAT };
    }

Das sollte dann die Repräsentation von folgenden Objekten darstellen:
BLOCK -

BOAT -

Wobei die gelben Zellen leben (bei mir 'l') und die grauen tot (bei mir 'd') sind.

 

[0x7F800000]

ne. allgemein für multidimensionale arrays der klasse A sieht das eher so aus:

A[][] a= new A[][]{ 
   new A[]{x,y,z}, 
   new A[]{r,t,s},
   new A[]{u,v,w}
}

denn wenn du auf a zugreifst, kriegst du ja irgendwas vom typ A[] und nicht einfach irgendsoeine namenlose "{...}" klammer.

 

[0x7F800000]

wobei, nja, es wäre schon denkbar sowas einzubauen, dass der compiler auch konstruktionen wie

A[][]{{...},{...}}

schluckt, aber da könnte es eines tages evtl schief laufen, wenn z.B. das erste und das zweite unterarray vom selben interface erben, aber doch irgendwas anderes machen, und dann will man an irgendeiner stelle irgendwas downcasten, und der compiler weiß nicht mehr was er sich da denken soll, weil er für alle untypisierten {...} blöcke nur das alllerallgemeinste interface genommen hat, und nichts genaueres mehr weiß.

Obwohl, kA, ich will drüber nicht nachdenken^^ Kostet doch nix, den typ nochmal hinzuschreiben...

 

[Souljacker]

Hmmm, das muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen. Ich werds einfach mal testen und dann hier posten...

 

[SlaterB]

also die ursprüngliche Cell[][]-Definition ist schon gut, so macht man das überall auf der Welt,

was ist denn genau die Frage, geht was nicht?

 

[Souljacker]

Naja also ich hab mir jetzt noch zwei weitere Methoden geschrieben um mir aus dem STRUCTURES-array das entsprechende Element zu holen:

   // Get array of shapes
    public static Shape[] getShapes() {
        return STRUCTURES;
    }

    // Get shape by its name
    public static Shape getShapeByName(String name) {
        Shape[] shapes = getShapes();

        for (int i = 0; i < shapes.length; i++) {
            if (shapes[i].getName().equals(name)) {
                return shapes[i];
            } 
        } 
        
    }

Jetzt will er von mir ein return-Statement in der Methode "getShapeByName"??? Aber er hat doch eins...was kapier ich den hier nicht?

 

[Guest]

Jetzt will er von mir ein return-Statement in der Methode "getShapeByName"??? Aber er hat doch eins...was kapier ich den hier nicht?

Er hat eins. Ist aber ein bedingtes return. Es ist nicht garantiert, dass er dieses return erreicht. Du brauchst auch ein return ausserhalb deiner Schleifenkonstruktion.

 

[Souljacker]

Hmmm, okay versteh ich das er das return-Statement nicht unbedingt erreicht. Also z.B. wenn der Shape-Name nicht vorkommt. Aber wie müsste den das return-Statement außerhalb der for-Schleife aussehen damit ich auch den Shape kriege den ich haben will (vorrausgesetz er existiert).

Wenn ich mir jetzt ein "leeres" Shape definiere und dann einen else-Zweig ans if dranhänge und dort dieses leere Shape returne, dann beschwert er sich auch. Liegts dann an der for-Schleife?

 

[Gast]

return null;
Wäre zum Beispiel eine Möglichkeit. Damit kann einer der auf die Methode zugreift auch was anfangen ("ah, ich bekomm null zurück, also hat er ihn nicht gefunden." Darauf kann er reagieren).

 

[Gast]

Achja, ganz vergessen:
Ja, liegt an der for.
In einer for ist auch eine Bedingung. Wenn shapes.length = 0 wäre, würde er nie in die Schleife hineingehen.

 

[Souljacker]

Okay, das ganze sieht jetzt so aus...

public static Shape getShapeByName(String name) {
        Shape[] shapes = getShapes();

        for (int i = 0; i < shapes.length; i++) {
            if (shapes[i].getName().equals(name)) {
                return shapes[i];
            }
        }

        return null;
    }

Ich dachte nur das er mir dann immer null zurück gibt...?

 

[Gast]

So siehts gut aus

Ne, er gibt dir nicht immer null zurück. Sobald ein return aufgerufen wird, geht er ja aus der Methode.
Sprich: Kommt er ins if, kann er gar nicht mehr bis zum return null; kommen.
null gibt er dir nur zurück, wenn nichts gefunden wurde.

 

[Souljacker]

Ah gut, Danke! Jetzt möchte ich ein mehrdimensionales Array in ein größeres mehrdimensionales Array kopieren.

Hab mir das so vorgestellt:

System.arraycopy(array1, 0, array2, 0, array1.length);

Funktioniert das so überhaupt für mehrdimensionale Arrays?

 

[Gast]

Probiers doch einfach mal aus?

 

[Souljacker]

Jup hab ich und geht, hab jetzt aber ein weiteres Problem!

Hab dazu aber ein neues Thema eröffnet:
www.java-forum.org/de/topic79195_zweidimensionales-array-zentriert-kopieren.html