Kleines Programm zur Stapelverarbeitung schreiben, aber wie?

[kilik]

Hallo Zusammen,

ich habe ein kleines Problem. Ich hab viele Bilder in einem eigenartigen *.noindex Dateiformat auf meiner Festplatte, die man auf eine bestimmte weise beschneiden muss, um sie in JPGs umwandeln zu können. Das Problem ist, dass ich viele wichtige Bilder ausversehen gelöscht habe und diese nur ein diesem programmspezifischen Vorschauformat vorliegen. Nun hab ich mit eine Möglichkeit ergooglet, mit der man daraus wieder lesbare Bilder machen kann.

Ich öffne in Mac OS X eine Shell und gehe in den Ordner in dem die Dateien liegen.

Dann gebe ich hexdump -C dateiname.noindex | grep "ff d8" ein und bekomme dann folgende Ausgabe

00000280 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..|
00000c30 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..|
00002520 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..|
00006e20 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..|
00014280 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..|
0003c5d0 ff d8 ff ee 00 0e 41 64 6f 62 65 00 64 40 00 00 |......Adobe.d@..| (wobei die Anzahl der Zeilen varieren kann und von der Anzahl der eingebetten JPGs abhaengt)

Danach schneide ich die Bytes oberhalb der untersten Zeile mit folgendem Befehl ab

dd if=dateiname.noindex of=my.jpg bs=1 skip=247248

wobei my.jpg der neue Dateiname ist und die 247248 die hexadezimale zahl 0003c5d0 im Dezimalsystem ist.

Da ich das bei ein paar hundert Dateien machen möchte, würde ich gerne wissen, ob es eine Möglichkeit gibt ein kleines Programm zu schreiben, welches im vorgegebenen Ordner Startet und es mir dann die fertigen JPGs durchnummeriert ausspuckt.

Das einzige Problem ist, ich habe keine Ahnung vom Programmieren

Grüße

Kilik

 

[Guest]

Da ich das bei ein paar hundert Dateien machen möchte, würde ich gerne wissen, ob es eine Möglichkeit gibt ein kleines Programm zu schreiben, welches im vorgegebenen Ordner Startet und es mir dann die fertigen JPGs durchnummeriert ausspuckt.

ja sicher doch

Das einzige Problem ist, ich habe keine Ahnung vom Programmieren

dann wird es schwer

 

[André Uhres]

Ich könnte mir vorstellen über "Runtime.getRuntime().exec(...)" die oben gezeigte Ausgabe zu bekommen.
Was mir nicht klar ist: wie willst du das jetzt genau weiterverarbeitet haben?
Ist in einer Datei auch nur ein Bild? Wie entscheidest du welcher Teil davon in die .jpg Datei kommt?
Ja, genau welcher Teil der Ausgabe kommt eigentlich in die .jpg Datei?

 

[kilik]

Ich könnte mir vorstellen über "Runtime.getRuntime().exec(...)" die oben gezeigte Ausgabe zu bekommen.
Was mir nicht klar ist: wie willst du das jetzt genau weiterverarbeitet haben?
Ist in einer Datei auch nur ein Bild? Wie entscheidest du welcher Teil davon in die .jpg Datei kommt?
Ja, genau welcher Teil der Ausgabe kommt eigentlich in die .jpg Datei?

Es wird alles gelöscht, was über der untersten Zeile in der Ausgabe steht. Die daraus resultierende Datei ist ein einzelnes Bild, welches man nur noch in JPG umbenennen muss.

EDIT: Achja, in einer Datei sind mehrer Bilder in verschiedner Auflösung der Größe nach aufsteigend eingebettet. Das unterste ist also das am besten aufgelöste eingebettete JPG.

 

[kilik]

ich hab mal so eine Datei hochgeladen und wer will kann sich das dann ja mal live anschauen

http://www.leiastevic.com/bild.noindex

 

[Roar]

hallo,
hab mal zum test das erste bild aus deiner hochgeladenen datei herausgeschnitten. leider wird dir das nich viel bringen, da die bilder in der datei dort alle im thumbnail format sind, das erste is 61x41 pixel groß.

 

[kilik]

Ich hab das schon bei 20 Bildern gemacht und eigentlich hatte das geklappt...

Naja, ich glaube, ich mache das dann man manuell, ist ein guter Zeitvertreib

 

[sparrow]

Vielleicht hilft dir FAT-Gundel weiter.
Das Programm ist eigentlich dafür da versehentlich gelöschte Speicherkarten von Kameras wiederherzustellen, ich denke aber, dass man es auch auf eine Fesplatte anwenden kann.
Allerdings weiß ich nicht wie es arbeitet, soll aber sehr gut funktionieren.

Das Programm ist für POSIX:Unix und Linux verfügbar. Sollte also auch unter MAC OS X funtionieren.