Kein finally ausführen trotz verlassen des try blocks?

[Amaru]

Hi Leute,
kann mir jemand sagen welche möglichkeiten es gibt, dass der finally block trotz verlassen des try blocks nicht ausgeführt wird?

 

[Der Müde Joe]

keine ....afaik...verlassen?

try...wenn ok finally
try .. wenn nicht ok catch .. dann finally

wie verlassen

 

[Guest]

boolean ausfuehren = true;
try
{
   ...
   ausfuehren = false;
}
catch(WasAuchImmer e)
{
}
finally
{
   if(ausfuehren)
   {
      ...
   }
}

 

[Amaru]

jo aber ich muss in ner aufgabe ne frage beantworten, die lautet
geben sie zwei möglichkeiten , die dazu führen, dass der finally-block trotz verlassen des try-blocks nicht ausgeführt wird(Hardwarefehler und weltuntergang ausgeschlossen)!

 

[Guest]

jo aber ich muss in ner aufgabe ne frage beantworten, die lautet
geben sie zwei möglichkeiten , die dazu führen, dass der finally-block trotz verlassen des try-blocks nicht ausgeführt wird(Hardwarefehler und weltuntergang ausgeschlossen)!

Es gibt keine.

 

[Der Müde Joe]

System.exit(0) im try oder catch
wäre einen Möglichkeit

EDIT:
Grundlegend aber:
The runtime system always executes the statements within the finally block regardless of what happens within the try block. So it's the perfect place to perform cleanup.

 

[kleiner_held]

Es nur möglich wenn man die JVM beendet, neben System.exit(0), Runtime.getRuntime().exit(0) und Runtime.getRuntime().halt(0) wären dann mMn nur Betriebssystem Aufrufe möglich, die über die JVM Prozess ID den JVM Prozess sehr abrupt beenden.

PS: folgendes gaenge auch, genuegt aber nicht der Frage, da der try-block nicht wirklich verlassen wird.

   public static void main(String[] args)
    {
        Thread t = new Thread(new Runnable()
        {
            public void run()
            {
                try
                {
                    System.out.println("try");
                    while (true)
                    {
                        try
                        {
                            Thread.currentThread().sleep(1000);
                        } 
                        catch (InterruptedException ignored)
                        {
                        }
                    }
                }
                finally
                {
                    System.out.println("finally");
                }
            }
        });
        t.setDaemon(true);
        t.start();
    }

 

[Guest]

Ich wüsste jetzt eigentlich auf Anhieb auch nur eine Möglichkeit:

try {
 // Code
} catch {
 // Bei Fehler
} finally {
 if (Bedingung) {
    // Finally
 }
}

Wenn man jetzt dafür sorgt, dass die Bedingung im if dann false ist wird der finally-Block nicht ausgeführt.
Genau genommen wäre das aber auch nicht entsprechend der Fragestellung (finde ich), da zwar der try-Block verlassen wird, aber auch der finally-Block ausgeführt wird, nur halt nicht mit Auswirkungen.

Von daher gibt es so gesehen keine Möglichkeit, die ich kenn, und die alle vorgegebenen Bedingungen der Frage erfüllen würden.

 

[byte]

Wird finally bei nem return im Try-Block noch ausgeführt?

 

[mephi]

eine exception werfen die nicht in den nachfolgenden catch-blöcken abgefangen wird?

edit:

(Hardwarefehler und weltuntergang ausgeschlossen)!

bluescreen :-D

 

[Beni]

Hm, wie wäre es, wenn man "stop" auf dem aktuell ausgeführten Thread aufruft? (Das wäre was anderes als "System.exit")

Thread.currentThread().stop();

 

[kleiner_held]

Thread.currentThread().stop(); klappt nicht, da die JVM das handhabt, indem ein ThreadDeath (ein Error) geworfen wird.
Und egal durch welches Throwable oder return ein try oder ein catch verlassen wird, das finally greift trotzdem.

 

[thomator]

Wer bitte stellt denn solche Aufgaben?

 

[Der Müde Joe]

Wird finally bei nem return im Try-Block noch ausgeführt?

mal testen.....

static boolean surpriseTheProgrammer() {
    while (true) {
        try {
            return true;
        }
        finally {
        	System.out.println("finally");
            break;
        }
    }
    return false;
}

ja.....finally wird ausgeführt......und das Ergebnis??

 

[Leroy42]

kann mir jemand sagen welche möglichkeiten es gibt, dass der finally block trotz verlassen des try blocks nicht ausgeführt wird?

Du ziehst im richtigen Moment den Stecker! :shock:

*SCNR*