Instanz IDs

[Gast]

Hi,

mich würde interessieren, ob es in Java einen Mechanismus gibt, mit dem man mehrere Instanzen einer Klassen anhand einer ID unterscheiden kann OHNE dafür eine spezielle Variable einzuführen?

MfG

 

[dotlens]

wieso keine Var einführen?
wenn du nämlich eine statische Var einführen würdest, könntest du mitzählen wieviele Instanzen gemacht werden

 

[bygones]

anhand des hashCodes z.b.

 

[Gast]

Es geht darum, dass ich verschiedene Objecte zur Laufzeit identifizieren will, deren Source-Code ich vielleicht gar
nicht zur Verfügung habe.

Danke für die Antworten

 

[Gast]

Achja ... das mit dem HashCode ist keine schlechte Idee, nur hab ich dann das Problem, was ist wenn jemand die "equals" Methode überschrieben hat ?!?

 

[bygones]

die equals methode hat nichts mit dem hashcode zu tun... schwierig wirds dann, wenn jemand mies die hash Methode überschreibt....

 

[CelikBlek]

jede objekt ist doch sowieso eindeutig. jedes objekt hat eine eigene objektid und anhand dieser ids sind sie doch identifizierbar.

 

[Grizzly]

jede objekt ist doch sowieso eindeutig. jedes objekt hat eine eigene objektid und anhand dieser ids sind sie doch identifizierbar.

So? Das ist mir neu. ???:L Und wie rufe ich die ab? (Man lernt ja immer gerne dazu ).

 

[CelikBlek]

ich sehe gerade, dass dieser id wieder auf den hashcode zugreift. hmm...

 

[Bleiglanz]

quatsch

der hashcode ist wenn korrekt implementiert NICHT eindeutig, kannste also vergessen

wenn du mit Class.forName("foobar").newInstance() loslegst, kannst du einfach mit == vergleichen, ob zwei solche Objekte gleich sind

wenn du Glück hast und toString() nicht überschrieben ist, wird dir diese Methode einen eindeutigen String zurückliefern (@23AB32)

 

[dotlens]

wenn du Glück hast und toString() nicht überschrieben ist, wird dir diese Methode einen eindeutigen String zurückliefern (@23AB32)

aber wenn toString nicht überschrieben ist gibt es ja ned Hashcode aus??
und du hast gesagt der Hashcode sei NICHT eindeutig?

EDIT:
toString() gibt unüberschrieben folgendes aus:

getClass().getName() + '@' + Integer.toHexString(hashCode())

 

[CelikBlek]

genau daran hatte ich nciht gedact. ich dachte intern läuft es anders ab, was nicht der fall ist.

 

[Bleiglanz]

sorry, hab unsinn gepostet

Es hilft wirklich nur, wenn hashCode NICHT überschrieben ist, daran hatte ich gar nicht gedacht - aber auch das ist nicht garantiert

As much as is reasonably practical, the hashCode method defined by class Object does return distinct integers for distinct objects. (This is typically implemented by converting the internal address of the object into an integer, but this implementation technique is not required by the JavaTM programming language.)

könnte also auf anderen JVMs gar nicht so funktionieren

 

[Gast]

Nun gut danke, dann werd ich wohl oder übel irgendwie noch nen Zähler reinnacken müssen