in compareTo umschreiben

[Guest]

hallo, ich hab eine methode geschrieben

	public int indexOf(TypeData obj) {
		ListElem<TypeData> current = first;
		int i = 0;

		while (current != null) {
			if (current.getValue() != obj) {
				current = current.getNext();
				i++;
			} else {
				return i;
			}
		}

		return -1;
	}

Die Objekte sollen mit compareTo auf Gleichheit geprueft werden. Hat vielleicht jemand einen Vorschlag, wie kann man das machen, weil ich nicht klar komme. Danke im voraus

 

[ARadauer]

du musst das interface Comparable implementieren.
wenn die objekte gleich sind liefert compareTo 0
wenn dein objekt kleiner ist -1 sonst 1

zb

public class Test  implements Comparable<Test> {
	
	private int x;

	public int compareTo(Test o) {
		if(x==o.getX())
			return 0;
		if(x<o.getX())
			return -1;
		return 1;
	}

	public int getX() {
		return x;
	}

	public void setX(int x) {
		this.x = x;
	}
}

ob jetzt dein TypeData kleiner oder größer ein anderes TypeData ist, dass kannst du selber entscheiden, kommt drauf an.
ob jetzt eine spielfigur gleich einer andern ist, dass kann an der id liegen, am namen an den punkten... je nach dem wie mans braucht

 

[Marco13]

Falls es nicht um das Vergleichen selbst, sondern um das Vergleichen innnerhalb der geposteten Methode ging: Wenn man sicherstellen will, dass dort nur Comparable-Objekte übergeben werden, muss man in den Typargumenten "TypeData extends Comparable" schreiben, und kann dann in der Schleife mit
if (current.getValue().compareTo(obj)==0) return ... (gefunden)
testen, ob man das Element gefunden hat.

 

[Guest]

interface comparable hatte ich schon implementiert,

	public int indexOf(TypeData obj) {
		ListElem<TypeData> current = first;
		int i = 0;

		while (current != null) {
			if (current.getValue().compareTo(obj) == 1) {
				current = current.getNext();
				i++;
			} else {
				return i;
			}
		}

		return -1;
	}

jetzt meckert mein compiler nicht, aber es scheint mir das irgendwie komisch

 

[Marco13]

Wenn die Abfrage NICHT
current.getValue().compareTo(obj) == 1
sondern
current.getValue().compareTo(obj) != 0
wäre, wäre daran IMHO nichts "komisch" ???:L