Gibt es einen Unterschied zwischen Java 1.2 und Java 2?

[babuschka]

Ist Java 1.2 ein Synonym für Java 2?

Danke für eure Hilfe!

 

[0x7F800000]

So wie ich das jetzt verstehe: nein^^ Irgendwie ist "2" anscheinend ein Synonym für alles ab Java 1.2, weil's irgendein wichtiger meilenstein gewesen war.
Manchmal wird oft von "Java 5" oder "Java 7" wobei man jeweils "1."davorschreiben sollte.
Java 2.0 ist noch nicht.
Ansonsten würde ich zu dem ganzen kram einfach "Java" sagen, und erst wenn nachgefragt wird, irgendsowas wie "1.x" anhängen, damit dürfte man auf der sicheren Seite sein^^

 

[Spacerat]

Die Frage im Thema ist eindeutig mit Nein zu beantworten.

Es ist prinzipiell so, wie Andrey das gesagt hat. Nur das mit den "1. anfügen sollte" ist recht unglücklich ausgedrückt. Um die Versionsnummern muss man sich ja nicht streiten. Da ist von 1.0 bis 1.7 alles da. Sun hat es dazumal ab JRE 1.2 so eingeführt:

JRE/JDK 1.0 & 1.1 -> Java
JRE/JDK 1.x -> Java X Plattform

Mit der Version JRE 1.2 hat sich der Anspruch von Sun an deren Plattform geändert und wurde deswegen von ihnen umbenannt in Java 2 Plattform. Warum das bis heute noch so ist (JRE 1.7 -> Java 7 Plattform), kann ich selber nicht nachvollziehen. Im Java-Handbuch von Guido Krüger z.B. kann man im Kapitel "Historie" nachlesen, wie sich das mit der Namensgebung entwickelte.

Wenn man sich mal so gedanken darüber macht, wird es eine JRE 2.0 wohl nie geben. Wo soll den das hinführen? Zu JRE 1.20 (Java 20 Plattform)?

mfg Spacerat

 

[babuschka]

Java 6 ist also nichts anderes als Java 1.6? Habe ich dich da richtig verstanden?

 

[Spacerat]

Fast... (oder doch Ja? Hmmm...)

Also: "Java 1.6" gibt es nicht, sondern nur "Java 6"! Also ist nur der Ausdruck falsch. Entwickler reden von "JRE 1.6" bzw. "JDK 1.6". Tatsache ist, das "Java 6" nichts anderes ist, als "JRE 1.6". "Java 6 SDK" ist das "JDK 1.6" welches ein "JRE 1.6" mit installiert. "Java 6" ist also die Plattform-Bezeichnung für alle Java-Pakete (z.B. "Java 6 EE" usw. - nicht verwechseln mit den Versionsnummern von z.B. "Tomcat"!) die auf dem "JRE 1.6" aufbauen.
Wenn man nun bedenkt, das "Java 6" nur das "JRE 1.6" installiert, hast du natürlich recht. Ist meiner Meinung nach im übrigen - gerade für Anfänger - sch... verwirrend. Aber Sun wird sich dabei schon irgendwas gedacht haben.

mfg Spacerat

 

[foobar]

Ist Java 1.2 ein Synonym für Java 2?

Nicht ganz, Die Änderungen an Java 1.2 waren so groß, daß man die Plattform seit dem mit Java Plattform 2 bezeichnet. Später nannte man dann z.b. Java 1.3 für die Java Plattform 2. Die 2 bezeichnet also die Plattform (Jvm, etc) und nicht die Sprache.


Java 6 ist einfach nur eine andere Schreibweise für Java 1.6. Danke Sun ;-(

 

[ARadauer]

das kommt raus, wenn sich marketing und entwickler nicht einig werden....

 

[Guest]

Ja ist wirklich nicht so toll die Namensgebung.
Denke auch dass das am Marketing liegt, gibt ja immer auch Leute die meinen die Versionsnummer würde wirklich was aussagen, kann mich noch daran erinnern als Firefox 1.0 rauskam meinten einige "der hängt dem IE ja ewig hinterher, der hat ja schon Version 6!" so nach dem Motto erst ab Version 6 kann man den mit dem IE 6 vergleichen, Firefox 7 ist dann besser als IE 6 ROFL

Imho ist die 1.x Nummerierung schon richtig, denn es ist immer noch dieselbe Plattform die immer nur ein wenig erweitert wurde bzw. die Class Library erweitert wurde aber alle versionen sind (zumindest prinzipiell) kompatibel. Java 2.0 wäre es wenn sich wirklich grundlegend was ändert, vielleicht mit einem Bruch der Kompatibilität wie bei .Net.