Elemente eines Vectors [Java 1.4]

[Ravendark]

Vector v = new Vector();
v.addElement("Test");

String s1 = (String)v.elementAt(0);
String s2 = v.elementAt(0).toString();

Welche von den Typecastings ist nun besser bzw. sicherer?

Vector v = new Vector()
v.addElement(new Integer(42));

Integer i = v.elementAt(0);
// incompatible types, found java.lang.Object, required java.lang.Integer

Obwohl ich explizit sage das das neue Element ein Integer ist, bekomme ich mit v.elementAt(0) ein Object zurück. Warum "merkt" sich der Vector eigentlich nicht den Typ des gerade hinzugefügten Elements?

 

[musiKk]

Dazu gibt es ja dann Generics. Da diese in 1.4 noch fehlen, gibt es keine Möglichkeit, mit der sich der Vector das "merken" kann.

Zur ersten Frage: Das kommt darauf an. Wenn du weißt, dass nur Strings im Vector sind, dann machen die beiden Varianten das Gleiche (intern nicht unbedingt, aber eben nach außen). Ich würde dann das Casting vorziehen, da bei toString() ein neuer String erstellt wird und das natürlich mit Overhead versehen ist. edit: stimmt nicht... sorry

 

[Ravendark]

Thx.

 

[FArt]

Dazu gibt es ja dann Generics. Da diese in 1.4 noch fehlen, gibt es keine Möglichkeit, mit der sich der Vector das "merken" kann.

Zur ersten Frage: Das kommt darauf an. Wenn du weißt, dass nur Strings im Vector sind, dann machen die beiden Varianten das Gleiche (intern nicht unbedingt, aber eben nach außen). Ich würde dann das Casting vorziehen, da bei toString() ein neuer String erstellt wird und das natürlich mit Overhead versehen ist.

Die zweite Variante ist die bessere, weil so offensichtlich wird, dass Strings im Vector erwartet werden. Sonst könnte man beliebige Objekte erwarten und gibt sich bei der Zuordnung mit deren Stringdarstellung zufrieden.

Übrigens wird bei toString auf String kein neues Objekt erzeugt:

    /**
     * This object (which is already a string!) is itself returned.
     *
     * @return  the string itself.
     */
    public String toString() {
	return this;
    }

 

[musiKk]

Die zweite Variante ist die bessere, weil so offensichtlich wird, dass Strings im Vector erwartet werden.

Ich denke, dass mit toString() gerade nicht klar wird, dass im Vector Strings enthalten sind, weil das Casten nur bei Strings funktioniert, toString() aber auch bei allen möglichen anderen Typen zum Erfolg führt.

Übrigens wird bei toString auf String kein neues Objekt erzeugt

Ja, bevor ich diese Aussage getätigt habe, hätte ich wirklich mal in den Quelltext schauen sollen. Ich bitte, diese Falschaussage zu entschuldigen. Wäre auch Quark; da Strings sowieso immutable sind, gibt es keine Notwendigkeit, neue Instanzen zu erstellen.

 

[kowa]

Vector v = new Vector()
v.addElement(new Integer(42));

Integer i = v.elementAt(0);
// incompatible types, found java.lang.Object, required java.lang.Integer

Obwohl ich explizit sage das das neue Element ein Integer ist, bekomme ich mit v.elementAt(0) ein Object zurück. Warum "merkt" sich der Vector eigentlich nicht den Typ des gerade hinzugefügten Elements?

Aus einem Vector bekommst du ohne Generics nur den Typ Object, weil man sonst keinen bestimmten Typ definiert und alles als Object gespeichert wird.