Ein Objekt von zwei möglichen Klassen in einer Variable

[== != equals]

Hi,

weiß noch nicht mal wonach ich suchen muss um meine Frage zu beantworten. ???:L

Ich habe eine Klasse AutoGenerell und eine Klasse AutoVW.

AutoGenerell einObjekt; //??
if(pSuche==1) einObjekt = new AutoGenerell();
else einObjekt = new AutoVW();

Wie schreibe ich die Definition in der ersten Zeile, wenn es je nach Fall eine Referenz eines von zwei Objekten unter dieser Variable gespeichert werden soll?

 

[hdi]

So wie du es getan hast, oder per Kurzschreibweise:

AutoGenerell einObjekt = (pSuche == 1 ? new AutoGenerell() : new AutoVW());

..ich will meine Nase ja nicht in Dinge stecken, die mich nichts angehen, aber wenn man ein "generelles" Auto hat, hat man meistens schon was falsch gemacht Ein generelles Auto gibt es in der Realität gar nicht, die Klasse sollte abstrakt sein.

 

[0din]

ich steck meine nase aber mal n wenig rein ^^

hast du vllt schonmal über vererbung nachgedacht?
sprich,eine klasse "AutoGenerell" und X unterklassen von dem?

 

[== != equals]

Danke.
Geht, allerdings meckert eclipse wenn ich versuche Methoden von AutoVW zu verwenden. Das ist mein neues Problem dabei.

..ich will meine Nase ja nicht in Dinge stecken, die mich nichts angehen, aber wenn man ein "generelles" Auto hat, hat man meistens schon was falsch gemacht Ein generelles Auto gibt es in der Realität gar nicht, die Klasse sollte abstrakt sein.

Stimmt, werde ich ändern. Bin gerade eh am umstrukturieren, Auto war erst eine Klasse und nun habe ich eine erste Art davon erstellt obwohl ich noch im Code oft Auto stehenhabe, weil es gerade gereicht hat (und an der Stelle kam die Frage auf, bevor ich weiter verlager frage ich lieber ob es so möglich ist verschiedene Objekttypen unter einer Variable zu halten). Bin am Umlagern.
Aber selbst wenn ich später das so angepasst habe dass ich zwei Autos von der abstrakten Autodefinitionsklasse habe, besteht das Problem noch, oder?

 

[SlaterB]

> allerdings meckert eclipse wenn ich versuche Methoden von AutoVW zu verwenden.

völlig zurecht, du kannst im Quellcode gar nicht wissen, ob es nun die eine Klasse oder die andere ist,
wie solltest du da auf deren Methoden zugreifen können?

wenn du dich noch im if befindest, ist es leicht:

AutoGenerell einObjekt;
if (xy) {
  AutoVW vw = ..;
  vw.rufeVWMethoden();
  einObjekt = vw;
} else {
  einObjekt = ..;
}

aber danach hast du nur noch ein Auto, kannst dich unmöglich darauf verlassen, dass es ein VW ist,
es sei denn durch ein neues if,
unschönerweise z.B. ein Klassentest

if (einObject instanceof AutoVW) {
  AutoVW vw = (AutoVW) einObject;
  vw.rufeVWMethoden();
}

 

[faetzminator]

Was hast du für VW-spezifische Methoden? Das sieht mir ebenfalls nach einem Designproblem aus.