Eigene Klasse kopieren die auf sich selbst refferenziert

[paplo-g]

Hallo,

ich habe ein Problem bei dem ich nicht weiter komme.
Ich habe folgende Klasse (die auf eigene Elemente refferenziert),
und möchte nun eine "echte" Kopie anfertigen,
jedoch habe ich schon viel versucht auch clonebel zu implementieren
jedoch geht alles igendwie nicht :-( kann mir jemand helfen?

import java.util.Vector;

public class XYKlasse{
	
	String a;
	String b;
	Vector <XYKlasse> xYKlassen= new Vector <XYKlasse> ();
	private int[] c;
	
	public XYKlasse(String a, String b, int[] c){
		this.a = a;
		this.b = b;
		this.c = c.clone();
	}
	
	public void addXYKlasse(XYKlasse d){
		xYKlassen.add(d);
	}
}

 

[maki]

Wenn das funktionieren würde, wäre das eine Endlosschleife

Ausserdem ist clone nicht so toll und sollte gemieden werden, Copy-Konstruktoren bzw. Faktory-Methoden sind da die bessere Wahl.

Wozu das gut sein soll würde ich aber gerne mal Wissen.

 

[paplo-g]

Das ist eine Art von generischen Datentypes mit dem Herarchien abgebildet werden können,... in vereinfachter Form
(n zu m)

ich möchte eine echte Kopie anfertigen da ich verschiede Änderungen in der Herarchie vornehmen möchte,
jedoch die ursprüngliche Herachie behalten muss.

Jedoch bin ich jetzt auch noch nicht weiter wie ich die Kopie anstellen muss :-(
Hat jeman ein Code Beispiel für mich, vielleicht stehe ich dann nicht so auf dem Schlauch...

 

[maki]

n zu m sind keine Hierarchien, sondern (ein u. U. rekursives) Netzwerk.

Schreibe dir doch eine Factory Methode:

public XYKlasse copyXYKlasse(XYKlasse original) {
    XYKlasse copy = new XYKlasse();

    copy.setA(original.getA();
    copy.setB(original.getB();
    copy.setC(original.getC();

    return copy;
}

Wenn du dass in einem Kontruktor machst, ist die Gefahr groß dass du dir eine Endlosschleife schreibst.

Vector ist übrigens veraltet, nimm doch doch eine "moderne" Collection, wie zB. List.

Ansonsten finde ich das immer noch sehr schräg ehrlich gesagt.

 

[paplo-g]

aber das kopiert mir doch nicht die "verweisenden" Klassen

Vector <XYKlasse> xYKlassen= new Vector <XYKlasse> ();

oder stehe ich jetzt auf dem Schlauch ?

wie gesagt ich habe so eine art Konstrukt gebaut (X = eine XYKlasse) (Tausende von Elementen)
wie kopier ich das nun?

Das erste X Element ist mir bekannt.

                 X
                /|\
               / | \
             /   |  \
           X    X    X
         /|\    |     |\
         XXX    X     XX

 

[maki]

Musst halt jedes Member kopieren, wenn das Member eine Colleciotn ist ist, musst du nicht nur die Collection kopieren, sondern auch die von der COllection referenzierten Objekte, und wiederum deren ref. Objekte, usw., "deep cloning" eben.

Würde da die Objekte über Serialisierung clonen, falls sie alle serialisierbar sind:
http://www.javaworld.com/javaworld/javatips/jw-javatip76.html?page=1

Kann es sein dass du vielleicht nicht die beste Lösung/Umsetzung für dein Problem gefunden hast?

 

[paplo-g]

Doch ist schon die "Beste Möglichkeit ..."

Ich habe halt 1000 de von verschiedenen Objekten die ich wo her bekomme
(Das Einlesen dauert ne Weile ...)

Alle diese Objekte haben einen Namen z.B.
und ich weis wo die Objekte spezifischen Informationen stecken.

Diese beiden Informationen speicher ich in meiner XYKlasse.
Mit deren Hilfe ich dann auf die eigentlichen Objekte zugreifen kann.

Da ich verschiedene Manipulationen an deren Abhängigkeiten vornehmen möchte,
jedoch die eigentliche Struktur nicht verlieren möchte muss ich halt den Kram kopieren.

 

[maki]

Diese Klasse, XYḰlasse, ist nicht zufällig ein Kompositium (Composite Pattern)?
Wenn ja, unterstützt sie schon Besucher (Visitor Pattern)?

Wenn ja, wäre damit ein Deep Cloning sehr einfach umzusetzen.

 

[byte]

Du musst Dir beim Kopieren merken, welche Objekte schon kopiert wurden, idealerweise in Form einer Map (Original zu Kopie). Bevor Du eine Objektkopie anlegst, prüfst Du erst, ob schon eine Kopie von dem Objekt in der Map liegt. Wenn ja, dann nimmst Du die Referenz aus der Map. Wenn nein, dann kopierst Du das Objekt und legst Original und Kopie in die Map. Auf diese Weise kannst Du schleifen im Kopiervorgang vermeiden. Sobald der komplette Objektgraph kopiert ist, musst Du die Map wieder leeren.