Dynamisches Linken

[Balian]

Hallo Zusammen,

wenn ich externe Bibliotheken verwende, die beispielsweise unter der BSD stehen, darf ich diese dann in ein Jar-File mit meinen Klassen packen? Beispielsweise mit Eclipse ??? Oder muss ich von meinem Programm ein JAr-File erstellen und die externen Jar-Files mitinstallieren.

Danke

Balian

 

[Wildcard]

Solange du den Urheber und die Lizenz nicht verschweigst darfst du dir den Code sogar an die Wand pappen.
Die BSD Lizenz ist sehr großzügig.

 

[Balian]

Wo sollte man eigentlich den Urheber und die Lizenz der Urhebers nennen. Einbauen in die eigee javahelp-Doku, in die eigene Lizenzdatei, die bei der Installation abgefragt wird oder im Programmverzeichnis eine Textdatei?

Gruß

Balian

 

[Wildcard]

Den Text an eine leicht auffindbare Stelle innerhalb der eigenen Programmstruktur zu hinterlegen und evtl. ein kleiner Vermerk auf der Homepage sollte ausreichend sein.

 

[Balian]

Danke, die Richtung ist jetz klar. Gilt das eigentlich auch im groben für die Apache Lizenz?

Gruß

Balian

 

[Wildcard]

Im Groben, ja.
Aber warum liest du nicht einfach die Lizenz? :lol:

 

[ice-breaker]

wie sieht es da eigentlich mit LGPL aus?
Weil LGPL sagt ja aus:

Im Gegensatz zur GPL dürfen alle Programme, welche die LGPL-lizenzierte Software nur extern benutzen, zum Beispiel als DLL-Dateien, ihre eigene Lizenz behalten. Damit eignet sich die LGPL besonders als Lizenz für Bibliotheken, deren Benutzung man auch Programmierern proprietärer Programme erlauben will. Soll die unter der LGPL lizenzierte Software dagegen fest in ein anderes Programm eingebunden werden, muss auch das andere Programm unter der LGPL bzw. einer kompatiblen Lizenz stehen.

Wikipedia[/url]

Eine Java-Applikation nutzt fremde Jars ja nicht wirklich extern sondern bindet sie fest ein, weshalb man dann auch unter die LGPL fällt? sehe ich das so richtig?
Das wären dann unter Java sehr restriktive Lizenzen, wo der Vorteil gegenüber GPL kaum noch gegeben wäre

 

[Wildcard]

Eine jar ist eine Java dll, verhält sich also identisch.
ZB mit FatJar LGPL jars in die eigene Jar zu packen dürfte jedoch ein Grenzfall sein.

 

[ice-breaker]

Eine jar ist eine Java dll, verhält sich also identisch.
ZB mit FatJar LGPL jars in die eigene Jar zu packen dürfte jedoch ein Grenzfall sein.

also dann den Umweg gehen und die Jar in den java-TmpDir exporten und mit nem Loader hinzufügen oder eben direkt über das Jar-Manifest laden ?

 

[Wildcard]

Java TempDir? Huh?
Ins gleiche Verzeichnis nehmen oder zB Webstart und gut ist.

 

[Balian]

Also, ich halte mal fest:

Wenn man externe Bibliotheken verwendet, die die Lizenzen (beispielsweise : BSD, Apache, LGPL, Creative Common) verwenden, sollte man die jar-Files idealerweise in das gleiche Verzeichnis packen und nicht alle in ein jar-File. Am Bestes ins gleiche Verzeichnis die Lizenzttextdateien. (Nach dem Motto: Bibliotheksname_lizenz.txt)

Ums ganz perfekt zu machen, kann man ja in der Programmhilfe unter einem Punkt externe Bibliotheken die verwendeten Bibliotheken aufzählen und auf die Lizenztext im Programmverzeichnis verweisen.

Damit sollte man doch auch bei der Erstellung von kommerziellen Programmen auskommen, oder?

Gruß

Balian



Ps.: Wenn man mit einem unter GPL-Lizenz stehenden Programm zum Beispiel eine Dokumentation erstellt, fällt diese Dokumentation und das dazugehörige Programm nicht unter die GPL, denn man verwendet ja nicht das Programm zur Erstellung der Dokumentation in dem eigenen Programm, sondern das Ergebnis des unter GPL gestellten Programmes. :lol:

 

[ice-breaker]

Java TempDir? Huh?
Ins gleiche Verzeichnis nehmen oder zB Webstart und gut ist.

neija net so dolle wenn man nur eine jar ausliefern will und kein java webstart dafür vorgesehen ist, hmm

 

[Balian]

Bastel Dir ein Installationstool rum und Du hast keine Probleme...

 

[Wildcard]

neija net so dolle wenn man nur eine jar ausliefern will und kein java webstart dafür vorgesehen ist, hmm

Ich hab nie behauptet der Meinung zu sein das die Lizenz das nicht abdeckt.
Ich bin kein Anwalt, frag jemand der sich damit auskennt.

 

[Murray]

Unabhängig davon, ob die Lizenz das zulässt oder nicht: wenn dein "Programm" wiederum eher Library-Charakter hat, dann wäre eine Fatjar-Lösung eher ungünstig, weil du damit den Anwendern deiner Software eine bestimmte Version der von dir referenzierten Fremdbibliotheken aufzwingst; sollte der Verwender eine neuere Version brauchen, dann ist er gekniffen.

 

[Xams]

Bastel Dir ein Installationstool rum und Du hast keine Probleme...

Basteln ist unnötig schau dir den XJarCreator an