byte vs. int

[LoN_Nemesis]

Hallo,

ich habe mal eine generelle Frage: Es kommt oft vor (zumindest bei mir), dass eine Klasse einige Konstanten deklarieren muss. Dabei meine ich speziell solche Konstanten, bei denen der eigentliche Wert egal ist. Also z.B. habe ich einen einfachen Parser, der in einem von 4 Zuständen sein kann: PARSE_START, PARSE_ITEM, PARSE_NAME, PARSE_VALUE. Ich habe in solche Fällen bisher immer eine int genommen, irgendwie automatisch. Aber wäre es nicht schlauer, ein byte zu nehmen? Ich meine selbst wenn ich noch einige Zustände hinzufüge, mehr als 256 verschiedene brauche ich 100% niemals. Allerdings habe ich schon viel fremden Sourcecode gesehen, und kaum jemand benutzt byte. Sogar in der Java Library trifft man meistens int an. Woran liegt, sind int Vergleiche z.B. schneller oder warum?

 

[Wildcard]

Dafür gibts enums.

 

[Ark]

Dafür gibts enums.

Das ist für manche Dinge doch etwas übertrieben. Ich verwende ints z. B. gerne, um Bits umzudrehen, das wäre mit enums wohl zu kompliziert.

 

[Wildcard]

Er fragt nach Konstanten bei denen der Wert egal ist. Ist doch klar das man da enums nimmt.

 

[SnooP]

nö find ich nich... - bei vier Zuständen würde ich immer ne int-Konstante nehmen - außerdem kann man unter Umständen sogar Zustände miteinander kombinieren...

1000 (=8) steht für MIKROWELLE_AN
1001 (=9) steht für MIKROWELLE_AN & LICHT_AN

oder was ähnliches...

Allerdings ist es relativ unerheblich ob man jetzt nun 1 oder 4 Byte dafür verwendet ... nen Enum ist hingegen wesentlich speicherintensiver - aber die ganze Geschichte hängt sehr viel von persönlichem Geschmack ab

 

[Wildcard]

Es geht hier ja nicht um bitmasken.
Für Aufzählungen von Zuständen nimmt man enums, dafür sind sie gemacht.
Ist einfach sauberer Stil.

 

[byte]

1000 (=8) steht für MIKROWELLE_AN
1001 (=9) steht für MIKROWELLE_AN & LICHT_AN

Das (also Bitflags) kannst du mit Enums und EnumSets imo wesentlich komfortabler und vor allem auch typsicher realisieren. Im Übrigen sind sowohl Enum als auch EnumSet auf Performance optimiert. Ich glaube also nicht, dass Du Leistungsunterschiede feststellen kannst.

A specialized Set implementation for use with enum types. All of the elements in an enum set must come from a single enum type that is specified, explicitly or implicitly, when the set is created. Enum sets are represented internally as bit vectors. This representation is extremely compact and efficient. The space and time performance of this class should be good enough to allow its use as a high-quality, typesafe alternative to traditional int-based "bit flags." Even bulk operations (such as containsAll and retainAll) should run very quickly if their argument is also an enum set.