Aus String -> Objekt einer Klasse erzeugen

[Verjigorm]

Sorry, mir ist kein blöderes Topic eingefallen

Folgendes Problem:

Aus einer Datenbank werden Datensätze gezogen, die eine Spalte Gebäudetyp besitzen.
Gebäudetyp ist ein String/Varchar mit Werten wie "Tunnel", "Bruecke", "Bahnhof", ....
Es gibt zu jedem Gebäudetyp eine entsprechende Klasse Tunnel, Bruecke, Bahnhof, ...

Nun möchte ich also, wenn im Datensatz z.B. "Tunnel" steht ein neues Objekt der Klasse Tunnel anlegen.
Ich hab mir das so in etwa gedacht:

....
String gebaeudetyp = "Tunnel"; //nur als Bsp, soll aus dem Datensatz kommen

if(gebauedetyp.equals("Tunnel"))
   new Tunnel(...);

...

Nun die eigentlich Frage:
geht das auch irgendwie schöner?
Es gibt momentan um die 20 Gebäudetypen, dass heisst 20mal if
Ist zwar alles noch überschaubar, aber irgendwie ich weiss nicht, gefällt mir das nicht

mfg Verjigorm

 

[e9926044]

Schaut irgendwie aus, wie wenn Du eine Fabriksmethode brauchen würdest
http://examples.oreilly.de/german_examples/hfdesignpatger/ downloaden, das Beispiel ist halt mit Pizzas aber das Problem ist das Gleiche, Pizza mit Schinken, Pizza mit Salami oder Tunnel, Unterführung
-> factory


Das Erzeugt dir die Objekte im hintergrund, du musst nur den String übergeben,

Das ist die gängigste Methode für dein Problem

 

[thE_29]

Sowas geht mit Reflection!

Lies dir mal das Kapitel bei Java ist auch eine Insel durch!

Problem könnten die Packages sein! Dh, entweder hast du ein Defaultpackage oder es steht im Text auch drinnen (dann müsstest du mit endsWith(".Tunnel") abfragen!

 

[Niki]

...oder es steht im Text auch drinnen (dann müsstest du mit endsWith(".Tunnel") abfragen!

Da kann ich dir nicht ganz folgen.

Wenn in der Tabelle eine Spalte existiert die class heißt, kann man dann ganze einfach dynamisch die Objekte erzeugen:

Inhalt der Tabelle (Spalte class): mypackage.Bruecke

Erzeugen des Objekts:

  String clasz = //Inhalt der Tabelle
  Class c = Class.forName(clasz);
  Object o = c.newInstance();

  Bruecke bruecke = (Bruecke)o;

Klar, wenn du jetzt mit dem Objekt arbeiten möchtest musst du entweder bereits wissen was es ist, oder mit instanceof abfragen.

 

[foobar]

Geht das auch irgendwie schöner?
Es gibt momentan um die 20 Gebäudetypen, dass heisst 20mal if
Ist zwar alles noch überschaubar, aber irgendwie ich weiss nicht, gefällt mir das nicht

Anstatt das ganze per Reflection dynamisch zu lösen, kannste auch einfach ne Map mit den Mappings zwischen dem String und deinem Objekt erstellen.

 

[Verjigorm]

Danke für die zahlreichen Kommentare!

Endergebnis sieht atm so aus:

Aufruf per :
Gebaeude_Abstract g = erzeuge("Bruecke");


	public Gebaeude_Abstract erzeuge(String gebaeudetyp)
	{
		Class<?> myClass = null;
		Gebaeude_Abstract gebaeude = null;
		try 
		{
			myClass = Class.forName(Bahnhof.class.getPackage().getName() + "." + gebaeudetyp);
			gebaeude = (Gebaeude_Abstract) myClass.getConstructors()[0].newInstance((Object) null);
		}
		catch(IllegalAccessException e)
		{
			e.printStackTrace();
		} catch (ClassNotFoundException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} catch (IllegalArgumentException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} catch (SecurityException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} catch (InstantiationException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} catch (InvocationTargetException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}

		return gebaeude;
	}

 

[thE_29]

Bingo!

Das habe ich gemeint! Wenn er die Klasse in einem package hat und in den Strings aber nur der Klassenname steht, benötigt er irgendwoher den Packagenamen!

Und ich würde es so dynamisch belassen und nicht ein Mapping machen! (bwz, es kommt halt auf den Einsatzzweck an)

 

[Verjigorm]

Jo, das mit dem Packagenamen gefällt mir zwar nicht ganz soooo gut, aber ich glaube ich werde es so belassen, kA wo ich den Packagenamen sonst herbekommen soll