Aufbau der Packages

[Guest]

Hallo,

Ich habe ein Problem mit dem Verteilen von Klassen auf Package.
Nehmen wir an ich habe ein Package (pack) und ein Sub-Package (subpack).
Jede Klasse in einem Package greifft ausschliesslich auf eine Klasse in dem anderen Package zu.
Welcher der beiden Variante ist eurer Meinung nach sinnvoller?
1) Die Klassen des Packages pack greifen auf die Klassen zu, die sich im subpack befinden.
oder umgekehrt:
2) Die Klassen des Packages subpack greifen auf die Klassen zu, die sich im Haupt-Package pack befinden.

 

[André Uhres]

Rein intuitiv: Hauptklassen ins Hauptpackage.
Ansonsten ist es imho ziemlich egal.

 

[bygones]

eine package struktur sollte aufgrund von Funktionalitäten geschehen, nicht wer wie wann auf wen zugreift.
D.h. Klassen einer Funktion (z.b. datenbankklassen, util Klassen, IO Klassen oder so) kommen in ein package

 

[André Uhres]

eine package struktur sollte aufgrund von Funktionalitäten geschehen, nicht wer wie wann auf wen zugreift.
D.h. Klassen einer Funktion (z.b. datenbankklassen, util Klassen, IO Klassen oder so) kommen in ein package

Diese Bedingung wird wohl erfüllt sein, nehm ich mal an.