Array

[Guest1]

hallo leute,

Die Methode
public static int[] addiere(int[] a) soll zwei aufeinanderfolgende zahlen addieren und in einem Array speichern

z.B 1,4,5,7,10 ---> 5,9,12,17

 public static int[] addiere(int [] a){
        
        int[] addierteWerte = new int[a.length];
        
        for(int i =0; i < a.length-1; i++){
            addierteWerte[i] = a[(i + i++)];  //der fehler ist wahrscheinlich hier
        
        }
        for(int i = 0; i < a.length-1; i++) {
            
            a[i]=addierteWerte[i];
            
        }
        
        return addierteWerte;
        
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        
        int[]a={1,2,5,7,10};
        int[] addierteWerte= new int[a.length];
        addierteWerte = addiere(a);
        System.out.println(addierteWerte[4]);
        
        
      
    }

 

[mrBrown]

Okay.
Und das Problem ist?

 

[Guest1]

Okay.
Und das Problem ist?

Wenn ich jetzt System.out.println(addierteWerte[1]); aufrufe bekomme ich 0 raus anstatt 9 also ich möchte dass 2 werte aufadiert werden

 

[temi]

Hast du mal versucht, den Ablauf im Kopf (oder auf Papier) durchzuspielen?

Dann wirst du schnell auf den Fehler kommen.

 

[Guest1]

Hast du mal versucht, den Ablauf im Kopf (oder auf Papier) durchzuspielen?

Dann wirst du schnell auf den Fehler kommen.

ja habe ich, komme leider nicht drauf

 

[temi]

Gleich mal ein Hinweis in anderer Sache, siehe Kommentar:

public static void main(String[] args) {
       
     int[]a={1,2,5,7,10};
     int[] addierteWerte= new int[a.length]; // der Teil ab und inklusive dem "="  ist überflüssig,
     addierteWerte = addiere(a); // weil die Methode "addiere()" bereits ein Array zurück gibt, dass du innerhalb erzeugst
     System.out.println(addierteWerte[4]);
}

 

[temi]

ja habe ich

Dann mach es noch mal und überlege dir was "i++" bewirkt.

Was ist der Unterschied zu "++i"?

Edit: Besser wäre es innerhalb der Schleife komplett sowohl auf i++ als auch auch ++i zu verzichten und die zweite Schleife in der Methode ist auch unnötig.

 

[Guest1]

Dann mach es noch mal und überlege dir was "i++" bewirkt.

Was ist der Unterschied zu "++i"?

Edit: Besser wäre es innerhalb der Schleife komplett sowohl auf i++ als auch auch ++i zu verzichten und die zweite Schleife in der Methode ist auch unnötig.

i++ entspricht doch i = i+1; jetzt wei? ich was du meinst ,aber trotzdem komme ich nicht drauf

 

[kneitzel]

Also mehrere Dinge:
A) wenn du den i+1 ten Wert eines Array bekommen willst: wieso macht dann i=i+1 als Code Sinn? Wo steckt in 'gib mir den i+1ten Wert' ein 'Erhöhe I um 1' drin?

B) du willst zwei Werte aus einem Array addieren. Dann schau doch einmal, was du machst...

C) du willst ein neues Array zurück geben: wieso schreibst du die Ergebnisse zurück ins original Array?

D) zähl bei deinem Beispiel Mal die Werte. Wie viele Werte sind in dem Original und wie viele Werte sind in dem Ergebnis?

Das einfach einmal von mir als Rückmeldung zu deinem Code ...

 

[temi]

i++ entspricht doch i = i+1

Du wirst es für dein Problem nicht benötigen, aber dennoch:

Ja, du hast Recht, i++ entspricht i = i +1, genauso wie auch ++i.

Im ersten Fall wird zuerst i ausgewertet und danach eins addiert.

Im zweiten Fall wird zuerst eins addiert und danach das neue i ausgewertet.

Was bedeutet das nun?

Nehmen wir eine einfache if-Anweisung als Beispiel, i habe den Wert Null:

if (i++ == 1) { // tu was } (

Hier wird zuerst der Wert von i ausgewertet => i = 0, d.h. die Bedingung ist nicht erfüllt und anschließend i um Eins erhöht. Nach der Anweisung hat i den Wert 1.

if (++i == 1) { // tu was } (

Hier wird zuerst Eins addiert und danach der Wert von i ausgewertet. Die Bedingung ist erfüllt und nach der Anweisung hat i ebenfalls den Wert 1.



Edit: Das wichtige für dich ist, dass du innerhalb der Schleife darauf verzichten solltest und die Anmerkungen von @kneitzel

 

[Guest1]

vielleicht werde ich langsam nervig, aber ich finde die lösung irgendwie nicht(die Anmerkungen habe ich schon eingearbeitet)

 

[mihe7]

Wenn Du die Anmerkungen richtig eingearbeitet hast, funktioniert es auch. Wie sieht Dein Code denn jetzt aus?

 

[Guest1]

public static int[] addiere(int[] a) {

        int[] addierteWerte = new int[a.length];

        for (int i = 0; i < a.length-1; i++) {

            for (int j = 1; j < a.length; j++) {

                addierteWerte[i] = a[i+j];

            }

        }

        return addierteWerte;

    }

    public static void main(String[] args) {

        int[] a = {1, 2, 5, 7, 10};
        int[] addierteWerte = new int[a.length];
        addierteWerte = addiere(a);
        System.out.println(addierteWerte[0]);
        
        so sieht mein code aus , jetzt bekomme ich eine Fehlermeldung wie "out of bounds"

 

[temi]

1. Die Länge des Arrays "addierteWerte" stimmt nicht.
2. Du benötigst nur eine Schleife!
3. Du addierst keine Werte aus dem Array, du addierst nur zwei Variablen und verwendest diese als Index.

Denk noch mal drüber nach, was du machen möchtest: Du willst einen Wert, der im Array an der Stelle "i" steht, mit dem Wert der im Array an der Stelle danach steht, addieren. Was ist die Stelle nach "i"?

 

[mihe7]

Die Zeile

addierteWerte[i] = a[(i + i++)];  //der fehler ist wahrscheinlich hier

war von der Grundidee, die ich mal dahinter vermute, schon nicht verkehrt. Du scheinst aber ein kleines Problem beim Verständnis von Array-Indizes zu haben.

Daher mal die Frage, was z. B. a[(i-1)+1] ist?

 

[Guest1]

Die Zeile

addierteWerte[i] = a[(i + i++)];  //der fehler ist wahrscheinlich hier

war von der Grundidee, die ich mal dahinter vermute, schon nicht verkehrt. Du scheinst aber ein kleines Problem beim Verständnis von Array-Indizes zu haben.

Daher mal die Frage, was z. B. a[(i-1)+1] ist?

Ist es nicht das gleiche wie a[i] ?

 

[temi]

Ist es nicht das gleiche wie a[i] ?

Stimmt und wenn a[i] der Wert im Array an der Stelle "i" ist, was ist dann die Stelle danach?

Und wie könnte man a[i] und a[die Stelle nach i] miteinander addieren?

 

[Guest1]

Ich sollte einfach aufgeben weil ich seit gestern nicht weiß wie man auf die stelle nach i kommt

 

[mihe7]

Ich sollte einfach aufgeben weil ich seit gestern nicht weiß wie man auf die stelle nach i kommt

Was ist denn die Zahl nach i?

 

[kneitzel]

Also Aufgeben ist nicht gut. Ich denke, Du hast es doch fast. Denk jetzt nur erst einmal nicht über den Code nach! Vergiss den Code komplett! Es geht erst einmal um ein paar Verständnisfragen. Dazu brauchen wir den aktuellen Code überhaupt nicht!

Und vorneweg ein paar Regeln: Vergiss ++i, i++ und so. Wenn Du eine Variable erhöhen willst, dann schreib am Anfang explizit i=i+1. Das vermeidet einiges an Fehlern.

Und dann schauen wir uns einzelne Punkte mal ganz in Ruhe an - ganz ohne den Code dieser Aufgabe verändern zu wollen.

Also diese Arrays kann man sich vorstellen wie Schubladen. a ist also ein Schrank mit Schubladen. a[1] ist dann der Inhalt der ersten Schublade. a[2] ist der Inhalt der zweiten Schublade und so weiter ... also immer eins dazu zählen bringt einen zur nächsten Schublade. Also a[2] ist a[1+1]. der Nachfolger der zweiten Schublade ist a[2+1] = a[3], ....

a) a[i] ist der Inhalt der i-ten Schublade.... dann ist die nachfolgende Schublade ist dann?

b) Und nun wollen wir den Inhalt von Zwei Schubladen addieren. Und zwar die i-te und j-te Schublade. Dazu überlegst Du erst einmal: b.1) Was ist der Inhalt der i-ten Schublade? b.2) Was ist der Inhalt der j-ten Schublade? Nach b.1 und b.2 kannst Du jetzt den Inhalt der beiden Schubladen addieren, oder?

c) Ergebnismenge: Du hast direkt im ersten Post ein Beispiel gebracht. Bitte schau einmal: Wie viele Zahlen hatte die Zahlenreihe, die gegeben war? (Einfach einmal zählen!). Und wie viele Zahlen hatte die Zahlenreihe, die als Ergebnis heraus gekommen ist? (Auch einfach einmal zählen!) Wie hängen diese beiden Zahlen zusammen? Evtl. machst Du noch andere Beispiele? Mal für Zahlenreihen mit 2 Zahlen und einmal mit 3 Zahlen? Was für Ergebnisse erhält man da?

Wenn Du diese Punkte a, b und c verstanden hast, kannst Du Dich noch einmal um Deinen Code kümmern und schauen, wo sich die neuen Erkenntnisse da evtl. einbauen lassen.

 

[Guest1]

danke @kneitzel den schritt(b) habe ich bereits versucht

public static int[] addiere(int[] a) {

        int[] addierteWerte = new int[a.length - 1];

        for (int i = 0; i < a.length - 1; i++) {

            for (int j = 1; j < a.length; j++) {

                addierteWerte[i] = a[i + j];
            }
        }
        return addierteWerte;

trotzdem ist es falsch wieso auch immer, und ja die länge ist jetzt length-1

 

[temi]

danke @kneitzel den schritt(b) habe ich bereits versucht

public static int[] addiere(int[] a) {

        int[] addierteWerte = new int[a.length - 1];

        for (int i = 0; i < a.length - 1; i++) {

            for (int j = 1; j < a.length; j++) {

                addierteWerte[i] = a[i + j];
            }
        }
        return addierteWerte;

trotzdem ist es falsch wieso auch immer, und ja die länge ist jetzt length-1

Mit a[i+j] greifst du auf das Arrayelement an der Stelle i+j zu. Du addierst zwar etwas, aber nicht zwei Arrayelemente, sondern nur den Index mit dem du auf ein Arrayelement zugreifen kannst.

Was du suchst sieht ungefähr so aus:

addierteWerte[i] = a[i] + a[nächstes Element nach i];

Jetzt lies noch mal @kneitzels Schritt B durch. Das mit den Schubladen. Wenn i den Wert 1 hat (du schaust also in die erste Schublade), was musst du dann zu i addieren, damit du in die zweite Schublade gucken kannst?

Die Länge passt jetzt

 

[Guest1]

Mit a[i+j] greifst du auf das Arrayelement an der Stelle i+j zu. Du addierst zwar etwas, aber nicht zwei Arrayelemente, sondern nur den Index mit dem du auf ein Arrayelement zugreifen kannst.

Was du suchst sieht ungefähr so aus:

addierteWerte[i] = a[i] + a[nächstes Element nach i];

Jetzt lies noch mal @kneitzels Schritt B durch. Das mit den Schubladen. Wenn i den Wert 1 hat (du schaust also in die erste Schublade), was musst du dann zu i addieren, damit du in die zweite Schublade gucken kannst?

Also ohne j?

 

[temi]

Also ohne j?

Das steht schon sehr oft in diesem Thema, dass du keine zweite Schleife benötigst...

 

[Guest1]

En

Das steht schon sehr oft in diesem Thema, dass du keine zweite Schleife benötigst...

Endlich.. nach fast 2 Tagen