100%iges Vergleichen von 2 Strings

[schmalhans]

Hallo,

ich habe eigentlich ein recht einfaches Problem. Stehe aber irgendwie auf dem Schlauch.

Folgendes:

Ich habe 2 Strings (z.b. string1 & string2) und muss diese auf absolute Gleichheit überprüfen.

Wenn ich das mit

if(string1.equals(string2))
        {
            return true;
        }

mache, sagt er das sie gleich sind.
Aber ich würde sie gern noch genauer, zb. Bit oder ähnliches auf Gleichheit prüfen.

Wegen z.B. Case-Sensity.

Wie kann ich die dann vergleichen?


Gruß
schmalhans

 

[bygones]

hä?

wieso bit vergleiche... mach equalsIgnoreCase und dann ist Case sensitivy wurscht

was soll genauer an Gleichheit sein ?

 

[schmalhans]

es ist so, dass ich ein PasswordChanger schreiben will
und das neue PW soll 2mal eingegeben werden um wirklich sicher zu sein.

deswegen will ich da exakten vergleich.

 

[The_S]

equals ist exakt genug ...

 

[norman]

mit equals vergleichst du den wert der strings eindeutig:

"meinPasswort".equals("meinpasswort") => false

[edit] sonic's too fast for me [/edit]

 

[Sky]

API!!!

public boolean equals(Object anObject):

Compares this string to the specified object. The result is true if and only if the argument is not null and is a String object that represents the same sequence of characters as this object.

 

[schmalhans]

fuer mich, auch


aber ich benutze eine vorgefertigte funktion

und wenn ich dieser funktion string1 2mal übergebe funktioniert es.

aber wenn ich string1 und string2 übergebe, obwohl sie laut equals gleich sind, sagt die funktion die strings sind nich identisch.

 

[Sky]

dann wird in der Funktion wohl string1 == string2 stehen !?

 

[schmalhans]

keine, kann sie nich auslesen, weil die funktion auf nen externen server ausgeführt wird.

was wäre wenn da string1 == string2 steht?

 

[norman]

dann vergleicht er die adressen, die angeben wo der value der objekte gespeichert ist.

um das problem zu beheben könntest du
if (str1.equals(str2)) {
str1 = str2;
}
setzen. dann ist auch die adresse identisch.

(oder?)

 

[Sky]

dann vergleicht er die adressen, die angeben wo der value der objekte gespeichert ist.

um das problem zu beheben könntest du
if (str1.equals(str2)) {
str1 = str2;
}
setzen. dann ist auch die adresse identisch.

(oder?)

Eine sehr unsaubere Art! Programmieren nach dem Motto "was nicht passt wird passend gemacht" holt einen irgendwann wieder ein.
Wenn die "vorgefertigte funktion" wirklich einen Fehler hat, so sollte er auch dort behoben werden.

 

[norman]

aber es gibt erstmal gewissheit, ob DAS überhaupt der fehler ist.

 

[Sky]

aber es gibt erstmal gewissheit, ob DAS überhaupt der fehler ist.

Nein. Der Fehler kann an vielen Stellen liegen! Ohne Quell-Code finde ich deine Behauptung sehr gewagt!

 

[norman]

ok! dann nicht.

 

[schmalhans]

habe den fehler gefunden,

habe gerade mit der zuständigen stelle telefoniert und sie gefragt wie denn in der funktion das geprüft wird.

antwort war:

"ups, da ist wirklich ein == und kein equals. wir ändern das gleich"

na, da lag dann der fehler nich bei mir.
trotzdem danke für die viele und schnelle hilfe!

 

[bygones]

lol - ist ja mal voll vertrauenswürdig wenn jmd per == Passwörter vergleicht.....

 

[schmalhans]

jap

war wohl einer aus der C-Welt.

ps: Warum kann ich hier keinen Haken setzen, dass das Problem gelöst ist?

 

[bygones]

jps: Warum kann ich hier keinen Haken setzen, dass das Problem gelöst ist?

well known bug... wird irgendwann mal behoben ^^

 

[schmalhans]

ok, ich hab bestimmt schon 5mal auf den blöden Haken geklickt