1 Methode für viele verschiedene Klassen?

[Verjigorm]

Folgendes Problem:

Ich habe eine beliebige Anzahl Klassen (1 - xx), die alle auf die Methode einer "zentralen Klasse" zugreifen sollen
ungefähr so:

hauptklasse.tueEtwas(String,this);

nun wie realisiere ich es, dass ich "this" übergeben kann ohne in der Methode einen genauen Typ anzugeben?

wenn das so aussieht:

public void tueEtwas(String s, Klasse1 k1){}

müsste ich die Methode für jede Klasse k1 bis k234 hart coden?
Das geht doch sicher irgendwie anders oder?

mfg Verjigorm

 

[JPKI]

Entweder du übergibst als Parameter ein Object-Objekt (was für'n Unwort ;-) ) oder du leitest alle von einer gemeinsamen Superklasse ab und übergibst dann ein Objekt dieser an die Methode.

 

[Wildcard]

Standardaufgabe für ein Interface.

 

[Verjigorm]

Entweder du übergibst als Parameter ein Object-Objekt (was für'n Unwort ;-) ) oder du leitest alle von einer gemeinsamen Superklasse ab und übergibst dann ein Objekt dieser an die Methode.

Sowas habe ich bereits versucht:

public void tueEtwas(String s, Object obj){}

aber ohne Erfolg, wenn ich dann obj.getIrgendwas() aufrufe sagt der immer, kennt er nicht ...

Standardaufgabe für ein Interface.

du meinst, dass die Klassen 1-xx das interface implementieren?

 

[Wildcard]

Ja.

 

[Verjigorm]

Dann müsste ich das halbe Programm umbauen, weil nur die Hauptklasse Zugriff auf die weitere Abfolge des Programms hat

 

[Wildcard]

Was soll tuEtwas denn machen?

 

[JPKI]

Ich meinte eigentlich:

public abstract class Superclass {
 public abstract Object getIrgendwas(); }

public class Klasse1 extends Superclass...

public class Klasse2 extends Superclass...

Und dann tueEtwas so aufrufen:

hauptklasse.tueEtwas(String,this);

Die tueEtwas-Methode:

public void tueEtwas(String s, Superclass superclass) {
//Code
}

 

[Verjigorm]

Hier treffen 2 Projektenden aufeinander

Die Klassen 1-xx kenn ich nicht, ich soll den String übernehmen, parsen, zerlegen etc. und dann die Einzelkomponenten abspeichern und auch wieder in den Klassen selbst speichern per set-Methoden.
Da es quasi mehrere Rückgabeparameter gibt, scheidet ein return also aus, ausser ich speicher das in nem Array oder so

Werd ich am besten nochmal Rücksprache halten, weil das is ne heikle Schnittstelle merke ich grade

Naja trotzdem erstmal vielen Dank

 

[Wildcard]

In jedem Fall ein Interface. Alles andere ist Foobar.