Hallo,
ich habe noch wenig Erfahrung mit Java. Habe immer C# programmiert, Desktop-Anwendungen, Unity, REST-Services und mobile Anwendungen erstellt. Für meine Thesis muss ich mich mit Java beschäftigen, weil nur Linux-Server verwendet werden und die User nichts benutzen wollen, was komplizierter als ein Webstart ist. Deshalb bleibt mir nichts anderes übrig als Java.
Was mir gleich ins Auge fiel ist der viel höhere Installations- und Konfigurationsaufwand, sich die ganzen Komponenten zusammenzusuchen, die man braucht.
Aber nun die konkrete Frage, wie kriege ich diese Fehlermeldung beim SWING-Designer weg:
Eclipse is running under 0, but this Java project has a 1.6 Java compliance level, so WindowBuilder will not be able to load classes from this project. Use a lower level of Java for the project, or run Eclipse using a newer Java version.
Hoffentlich funktionieren der Dateizugriff, der Datenbankzugriff, der WebRequest und die Serialisierung besser. Schade wegen der intuitiveren C#-Index- und Property-Syntax, die in Java anders aussieht und leider gibt es kein LINQ, war ganz brauchbar zum Filtern.
ich habe noch wenig Erfahrung mit Java. Habe immer C# programmiert, Desktop-Anwendungen, Unity, REST-Services und mobile Anwendungen erstellt. Für meine Thesis muss ich mich mit Java beschäftigen, weil nur Linux-Server verwendet werden und die User nichts benutzen wollen, was komplizierter als ein Webstart ist. Deshalb bleibt mir nichts anderes übrig als Java.
Was mir gleich ins Auge fiel ist der viel höhere Installations- und Konfigurationsaufwand, sich die ganzen Komponenten zusammenzusuchen, die man braucht.
Aber nun die konkrete Frage, wie kriege ich diese Fehlermeldung beim SWING-Designer weg:
Eclipse is running under 0, but this Java project has a 1.6 Java compliance level, so WindowBuilder will not be able to load classes from this project. Use a lower level of Java for the project, or run Eclipse using a newer Java version.
Hoffentlich funktionieren der Dateizugriff, der Datenbankzugriff, der WebRequest und die Serialisierung besser. Schade wegen der intuitiveren C#-Index- und Property-Syntax, die in Java anders aussieht und leider gibt es kein LINQ, war ganz brauchbar zum Filtern.