Eclipse Galileo released

[Der Müde Joe]

Eclipse.org - Galileo Is Here!

[eliot]

Jep, gerade geladen und Plugins installiert.
Bisher alles bestens.
Vor allem die Cocoa Integration unter Mac OS X ist nett.

[Vayu]

ich liebe die möglichkeit endlich versch. target platforms anlegen zu können und die bei bedarf einfach zu switchen

[bygones]

	Zitat: Vayu
	ich liebe die möglichkeit endlich versch. target platforms anlegen zu können und die bei bedarf einfach zu switchen

was wie wo ? *brauch*

ansonsten ists aufm ersten blick nicht viel anders....

[Vayu]

der Compare Editor ist jetzt ein vollständiger Java Editor ... auch sehr coole Sache

[byte]

	Zitat: Vayu
	ich liebe die möglichkeit endlich versch. target platforms anlegen zu können und die bei bedarf einfach zu switchen

Hab gelesen, man kann die Target Platform nun auch sharen. Hat das schonmal wer getestet? Das wäre genial. So könnte man endlich die gesamte Entwicklungs-Umgebung einchecken. Heute muss man immer alles auschecken und dann noch manuell die Target Platform einrichten, wenn man einen neuen Workspace anlegt. Das ist ätzend.

[maki]

	Zitat: byto
	Hab gelesen, man kann die Target Platform nun auch sharen. Hat das schonmal wer getestet? Das wäre genial. So könnte man endlich die gesamte Entwicklungs-Umgebung einchecken. Heute muss man immer alles auschecken und dann noch manuell die Target Platform einrichten, wenn man einen neuen Workspace anlegt. Das ist ätzend.

Mit Maven2 hat man das Problem nicht mehr, braucht aber auch keine jars einzuchecken
Aber selbst für ein RCP Projekt (und nicht nur OSGi) kann man sich doch behelfen indem man die PLattform miteincheckt, oder?

[byte]

Theoretisch ja, aber das ist doch etwas unschön. Wir benutzen ein firmeninternes Framework, das in Form von OSGi Bundles daherkommt. Ich will nicht 1 Mio. Plugins in meinem Workspace rumfliegen haben.

Maven 2 benutzen wir nicht. Verträgt sich dass denn mit Equinox Bundles? Irgendwer im Team hat das mal vor nem Jahr evaluiert und ist zum Ergebnis gekommen, dass sich Equinox und Maven2 nicht sinnvoll kombinieren lassen.

[maki]

	Zitat:
	Verträgt sich dass denn mit Equinox Bundles?

Ja, sehr gut sogar, sind auch nur dependencies bzw. artifakte

	Zitat:
	gendwer im Team hat das mal vor nem Jahr evaluiert und ist zum Ergebnis gekommen, dass sich Equinox und Maven2 nicht sinnvoll kombinieren lassen.

Seltsam, SpringDM macht genau das (und damit meine nicht unbedingt den Server, sondern das Srping Framework) und funzt sehr gut imho.

Beispielauszug aus einer pom:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
    <build>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                <artifactId>maven-dependency-plugin</artifactId>
                <executions>
                    <execution>
                        <id>copy-frameworks</id>
                        <phase>validate</phase>
                        <goals>
                            <goal>copy</goal>
                        </goals>
                        <configuration>
                            <artifactItems>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.eclipse</groupId>
                                    <artifactId>osgi</artifactId>
                                </artifactItem>
                            </artifactItems>
                            <outputDirectory>target/bundles</outputDirectory>
                            <overWriteSnapshots>true</overWriteSnapshots>
                        </configuration>
                    </execution>
                    <execution>
                        <id>copy-bundles</id>
                        <phase>validate</phase>
                        <goals>
                            <goal>copy</goal>
                        </goals>
                        <configuration>
                            <artifactItems>
                                <!-- BEGIN Springframework -->
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-context-support</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-tx</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-context</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-orm</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-jdbc</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-core</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-beans</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework</groupId>
                                    <artifactId>spring-aop</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <!-- END  Springframework -->
                                <!-- BEGING  Spring OSGI -->
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework.osgi</groupId>
                                    <artifactId>spring-osgi-core</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework.osgi</groupId>
                                    <artifactId>spring-osgi-extender</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework.osgi</groupId>
                                    <artifactId>spring-osgi-annotation</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.springframework.osgi</groupId>
                                    <artifactId>spring-osgi-io</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.aopalliance</groupId>
                                    <artifactId>com.springsource.org.aopalliance</artifactId>
                                </artifactItem>
                                
                                <!-- END Spring OSGI -->
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.slf4j</groupId>
                                    <artifactId>slf4j-api</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.slf4j</groupId>
                                    <artifactId>slf4j-log4j12</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.slf4j</groupId>
                                    <artifactId>jcl104-over-slf4j</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.ops4j.pax.web</groupId>
                                    <artifactId>pax-web-service</artifactId>
                                    <version>0.3.1</version>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.eclipse.osgi</groupId>
                                    <artifactId>services</artifactId>
                                    <version>3.1.200-v20070605</version>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.ops4j.pax.web</groupId>
                                    <artifactId>pax-web-jsp</artifactId>
                                    <version>0.3.1</version>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.apache.log4j</groupId>
                                    <artifactId>com.springsource.org.apache.log4j</artifactId>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.ops4j.pax.logging</groupId>
                                    <artifactId>api</artifactId>
                                    <version>0.9.5</version>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.ops4j.pax.logging</groupId>
                                    <artifactId>service</artifactId>
                                    <version>0.9.5</version>
                                </artifactItem>
                                <artifactItem>
                                    <groupId>org.ops4j.pax.wicket</groupId>
                                    <artifactId>pax-wicket-service</artifactId>
                                    <version>0.5.3</version>
                                </artifactItem>
<!-- hier die weiteren Bundles angeben für die targetplatform -->
 
                            </artifactItems>
                            <outputDirectory>target/bundles</outputDirectory>
                            <overWriteSnapshots>true</overWriteSnapshots>
                        </configuration>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>

Die erzeugte targetplatform kann dan auch von Eclipse eingebunden werden.

Allerdings ist ein umstieg nach Maven nicht gerade einfach & linear wenn man viele bestehende "legacy" Projekte hat, da diese eigentlich zu Maven2 Projekten konvertiert werden sollten oder notfalls zumindest ins Artefakt-Repository geladen werden sollten.

[Roar]

	Zitat: eliot
	Vor allem die Cocoa Integration unter Mac OS X ist nett.

Heißt das eigentlich der SWT_AWT.new_Shell bug wurde endlich gefixt?

[Wildcard]

Für Eclipse Projekte funktioniert IMO Buckminster am besten (passt auch gut zu anderen Systemen wie Maven wenn die Firma nicht nur OSGi Bundles entwickelt). Damit lassen sich auch 'virtuelle' Target Platforms erstellen die sich dann für den Entwickler und beim builden materialisieren lassen.
Ich bin gerade dabei ein Tutorial zu erstellen das zeigt wie man sehr einfach automatische builds für Eclipse RCP mit Buckminster aufsetzt (inkl. SVN checkout usw.) und wie sich das einfach in Hudson integrieren lässt.
Bei Bedarf poste ich gerne den Link sobald ich damit fertig bin.

[tuxedo]

*interesse anmeld*

- Alex

[ARadauer]

ausser das der Compare Editor ist jetzt ein vollständiger Java Editor finde ich nichts berauschendes daran...

[byte]

SVN Plugin ist immernoch nicht per Default dabei? Das ist armseelig.

[faetzminator]

	Zitat: byto
	SVN Plugin ist immernoch nicht per Default dabei? Das ist armseelig.

genau das ist eines der positiven Punkte! Ich will keine 2000 teils unnötige oder nicht verwendete Plugins (auch wenn ich in diesem Fall SVN verwende).

[Wildcard]

	Zitat: byto
	SVN Plugin ist immernoch nicht per Default dabei? Das ist armseelig.

Geht auch nicht, weil es noch incubation ist und weil die SVN Connectoren (ohne die das PlugIn ziemlich nutzlos ist) nicht durch das IP review kommen.

[byte]

	Zitat: faetzminator
	genau das ist eines der positiven Punkte! Ich will keine 2000 teils unnötige oder nicht verwendete Plugins (auch wenn ich in diesem Fall SVN verwende).

Was ist daran positiv? SVN ist die wohl meist genutzte Versionsverwaltung. Trotzdem liefert Eclipse seit Jahren out of the box nur CVS Support.
Ich sage ja nicht, dass jedes beliebige Plugin direkt mitgeliefert werden soll. Aber SVN ist essentiell wichtig für den Großteil der Java-Entwickler. Und Subversive läuft doch seit langer Zeit stabil.

[Wildcard]

Ich finde auch das SVN in die Standarddistribution gehört. Man versucht auch schon lange die Lizenzrechtlichen Probleme auszuräumen, aber das ist leider nicht immer so einfach.
Sollte es irgendwann gelingen bin ich sicher, das SVN zum Standardpaket gehört.