for(int i=0; i<(stringArray.length - 1); i++)
{
for(int j=(i + 1); j<stringArray.length; j++)
{
if(stringArray[i] == stringArray[j])
{
String[] temp = new String[stringArray.length - 1];
System.arraycopy(stringArray, 0, temp, 0, j);
System.arraycopy(stringArray, j+1, temp, j, temp.length);
stringArray = temp;
}
}
}Mag ja sein, aber diese Array-akrobatik ist Schnee von Vorgestern.xysawq hat gesagt.:
Anonymous hat gesagt.:
// sa ist hier dein besagtes String[] hab ja keine Ahnung wo das her kommt :)
Set<String> strings = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < sa.length; i++) {
strings.add(sa[i]);
}
// Das Set enthält jetzt alle im String[] sa vorhandenen Strings und zwar jeden max. 1x
// Wenn du jetzt umbedingt wieder ein String[] haben willst kannst du auch einfach folgendes machen
sa = string.toArray(new String[0]);Set<String> strings = new HashSet<String>();HashSet<String> strings = new HashSet<String>();for(int i=0; i<(stringArray.length - 1); i++)
{
for(int j=(i + 1); j<stringArray.length; j++)
{
if(stringArray[i].equals(stringArray[j]))
{
String[] temp = new String[stringArray.length - 1];
System.arraycopy(stringArray, 0, temp, 0, j);
System.arraycopy(stringArray, j+1, temp, j, temp.length);
stringArray = temp;
}
}
}Vector ist zu vermeiden, genauso wie Hashtable.Anonymous hat gesagt.:
Wenn du kein Swing einsetzt welches Vector erzwingt, solltest du die modernen Collections verwenden, Vector und Hashtable sind überbleibsel aus der pre-Collections Ära, wurden zwar nachträglich geändert, allerdings fehlt die klare Linie.Anonymous hat gesagt.:
Anonymous hat gesagt.:
List list = new ArrayList(); // Generics ma außen vor gelassen :)
Anonymous hat gesagt.:
