bild aus jcomponent, speichersparend? - java-forum.org

grayson · 19.01.2005, 14:04

hallo, ich suche nach einer möglichkeit aus einer jcomponent ein bild zu generieren.
ziel ist es eine verkleinerte ausgabe zu erhalten, die auf einen entsprechenden button gelegt wird.

momentan mach ich das so :

Code:

 
BufferedImage img = new BufferedImage(map.getWidth(), map.getHeight(),
                                           BufferedImage.TYPE_INT_RGB);
     map.paint(img.getGraphics());

     MapButton mapBtn = new MapButton(new ImageIcon(img.getScaledInstance(100,
         100, 1)));

wobei map die jcomponent ist.
da das teil aber leich mal 1000 mal 2000 pixel groß sein kann, frist die konvertierung in ein buffered image mit dem typen INT_RGB leicht mal mehrere MB speicher und führt zu out of memory fehlern.

geht das nicht schneller, leichter, platzsparender?

**thE_29** · 19.01.2005, 14:07

Du könntest das

VolatileImage() mal ausprobieren und schauen obs mit dem geht!

grayson · 19.01.2005, 14:31

hmm, ohne jetzt die API zu wälzen, was ist da anders?

**thE_29** · 19.01.2005, 14:32

Soll performance besser sein (laut Api und laut anderen).

Habs aber selber noch nicht probiert!

grayson · 19.01.2005, 15:00

nö, funzt net. speicherverbrauch ist in etwa der selbe ---> zu groß

19.01.2005, 14:04	#1 (permalink)
grayson Stammbenutzer Kilobyte Registriert seit: 17.04.2004 Fachbeiträge: 197 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	bild aus jcomponent, speichersparend? hallo, ich suche nach einer möglichkeit aus einer jcomponent ein bild zu generieren. ziel ist es eine verkleinerte ausgabe zu erhalten, die auf einen entsprechenden button gelegt wird. momentan mach ich das so : Code: BufferedImage img = new BufferedImage(map.getWidth(), map.getHeight(), BufferedImage.TYPE_INT_RGB); map.paint(img.getGraphics()); MapButton mapBtn = new MapButton(new ImageIcon(img.getScaledInstance(100, 100, 1))); wobei map die jcomponent ist. da das teil aber leich mal 1000 mal 2000 pixel groß sein kann, frist die konvertierung in ein buffered image mit dem typen INT_RGB leicht mal mehrere MB speicher und führt zu out of memory fehlern. geht das nicht schneller, leichter, platzsparender?

19.01.2005, 14:07	#2 (permalink)
thE_29 Java-Forum Team Moderator Registriert seit: 11.05.2004 Fachbeiträge: 6.733 Blog-Einträge: 3 Abgegebene Danke: 4 Erhielt 51 Danke für 40 Beiträge	Du könntest das VolatileImage() mal ausprobieren und schauen obs mit dem geht! __________________ Wir machen Fehler aus Versehen, die anderen aus Dummheit. (Gabriel Laub) Pur Java Registry Reader - http://sourceforge.net/projects/java-registry/

19.01.2005, 14:32	#4 (permalink)
thE_29 Java-Forum Team Moderator Registriert seit: 11.05.2004 Fachbeiträge: 6.733 Blog-Einträge: 3 Abgegebene Danke: 4 Erhielt 51 Danke für 40 Beiträge	Soll performance besser sein (laut Api und laut anderen). Habs aber selber noch nicht probiert! __________________ Wir machen Fehler aus Versehen, die anderen aus Dummheit. (Gabriel Laub) Pur Java Registry Reader - http://sourceforge.net/projects/java-registry/

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Unteren Teil einer JComponent als Bild speichern		AWT, Swing, JavaFX & SWT	0	13.10.2008 09:22
JPanel vs JComponent	ARadauer	AWT, Swing, JavaFX & SWT	2	02.07.2008 19:19
JComponent als Bild speichern	christian8287	AWT, Swing, JavaFX & SWT	1	18.05.2005 06:52
bild auf jcomponent drehen	grayson	Java Basics - Anfänger-Themen	0	12.05.2005 10:58
JComponent	Beni	Chat - NoPaste	0	22.02.2005 15:07

19.01.2005, 14:31	#3 (permalink)
grayson Stammbenutzer Kilobyte Themenstarter Registriert seit: 17.04.2004 Fachbeiträge: 197 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	hmm, ohne jetzt die API zu wälzen, was ist da anders?

19.01.2005, 15:00	#5 (permalink)
grayson Stammbenutzer Kilobyte Themenstarter Registriert seit: 17.04.2004 Fachbeiträge: 197 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	nö, funzt net. speicherverbrauch ist in etwa der selbe ---> zu groß